Pedro Magalhães

Margens de Erro

Autárquicas, Lisboa, actualização 2

Posted October 6th, 2005 at 9:38 pm4 Comments

Com a sondagem de Intercampus divulgada há pouco mais de uma hora, as dúvidas adensam-se. A sondagem Católica sugeria uma vantagem para Carmona bem inferior à revelada pelas sondagens telefónicas mais recentes. Agora, a sondagem Intercampus, também feita presencialmente e com simulação de voto, dá Carmona e Carrilho empatados.

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Lisboa, actualização

Posted October 6th, 2005 at 5:14 pm4 Comments

Com a sondagem da Católica divulgada há minutos pela Antena 1, ficamos assim:



Em três sondagens realizadas no espaço de uma semana, a vantagem de Carmona oscila entre os 5 e os 16 pontos percentuais. É muito, mesmo tendo em conta as elevadas percentagens de indecisos que as sondagens estão a apanhar.

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Lisboa, ponto de situação

Posted October 6th, 2005 at 1:51 pm4 Comments

Sondagens divulgadas até hoje de manhã (como sempre, quando não redistribuem indecisos e abstencionistas, essa redistribuição foi feita proporcionalmente pelas opções válidas, de forma a tornar os resultados comparáveis)



Em suma, à excepção da Católica, um passeio para Carmona Rodrigues. Veremos...

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Porto, ponto de situação

Posted October 6th, 2005 at 1:37 pm4 Comments

OK, temos agora três sondagens:



Estou perplexo. O que faz a diferença? O método (telefónico vs. presencial)? Olhando para os resultados, parece inevitável concluir que sim, e não seria ilógico que sondagens com simulação de voto dessen vantagens muito menores a Rui Rio. Afinal, a experiência do passado tem sugerido que as sondagens telefónicas em autárquicas tendem a favorecer o "incumbent" e prejudicar a oposição (veja-se Sintra em 2001).

Mas há outra hipótese, o tempo, tendo em conta a diminuição dramática da vantagem de Rui Rio de Julho até agora da primeira para a segunda sondagem da Católica. Se forem divulgadas mais sondagens que tenham usado inquirição presencial e cujo trabalho de campo tenha sido conduzido depois do dia 2, e se a vantagem de Rui Rio diminuir ainda mais, eu, se fosse a ele, ficaria preocupado...

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Porto, à espera

Posted October 6th, 2005 at 12:22 pm4 Comments

Já saiu a sondagem da Católica sobre o Porto:

Trabalho de campo nos dias 1 e 2 de Outubro, Estratificada Aleatória, simulação de voto, N=2392.

PSD/CDS-PP/MPT/PPM (Rui Rio): 43%
PS (Francisco Assis): 36%
CDU (Rui Sá): 7%
BE (Teixeira Lopes): 6%
Outros: 2%
Brancos/nulos: 5%

Mas, que eu saiba, não há mais nada de recente. Análise mais detalhada quando saírem as restantes sondagens (no mínimo, serão mais duas).

P.S. - É verdade que, no meio disto tudo, me vão chegando aos ouvidos os resultados das mais variadas sondagens de autoria desconhecida. Até já me chegaram os resultados de uma suposta "outra" sondagem da Católica, substancialmente diferentes daqueles divulgados pela RTP, RDP e Público. E até me chegaram a dizer que um dos candidatos teria em seu poder os resultados da Católica...antes de eu os ter. Um caso para esta revista.

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Oeiras, actualização

Posted October 4th, 2005 at 11:32 pm4 Comments

Com a introdução da sondagem da Marktest, eis a situação em Oeiras (em sondagens que apresentavam indecisos ou abstencionistas, foram redistribuidos proporcionalmente pelas restantes opções válidas):

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Sintra, ponto de situação

Posted October 4th, 2005 at 6:20 pm4 Comments



Creio que não ficaremos por aqui até ao final da semana e que haverá mais sondagens em Sintra.

Seja como for, a da Católica e a da Aximage significam, individualmente, empate técnico, mas vistas em conjunto sugerem vantagem para Fernando Seara (mas note-se a grande distância temporal entre elas). Acresce a isto que Seara tem uma vantagem bem mais expressiva no caso da Eurosondagem, acima da margem de erro amostral.

Contudo, são muito poucos casos para se poderem detectar quaisquer efeitos de métodos ou da passagem do tempo.

by Pedro Magalhães

Comunicado

Posted October 4th, 2005 at 10:30 am4 Comments

Como é hábito, circulam os mais variados boatos sobre sondagens que a Universidade Católica realizou ou realizará nestas eleições. Para os devidos efeitos, comunica-se que a Católica, para estas autárquicas, só fez ou fará sondagens em Lisboa, Porto, Oeiras, Sintra, Gondomar e Faro, acrescentando-se a estes concelhos Felgueiras no dia das eleições. Os resultados destas sondagens são divulgadas no jornal Público, na RTP e na Antena1. Qualquer afirmação de que o CESOP realizou ou realizará sondagens noutros concelhos é falsa.

by Pedro Magalhães

Pausa

Posted September 29th, 2005 at 10:31 am4 Comments

Regresso 2ª feira, com mais "pontos de situação" em vários concelhos.

Entretanto, podem entreter-se com esta sondagem. Nada de novo.

É estranho, contudo, que alguns jornalistas que escrevem sobre sondagens continuem a achar que os indecisos fazem parte do apuramento de resultados, o que os leva a escrever coisas como esta:

Com este resultado, o provável candidato da direita às presidenciais ficaria a escassos 1,4 por cento da maioria absoluta, margem que até poderia ser suficiente para a vitória logo à primeira volta, uma vez que o Barómetro tem uma margem de erro de 3,46 por cento.

Só no DN parece estar alguém acordado:

Por um lado, porque Cavaco fica a 1,4% da almejada maioria absoluta, uma diferença que está dentro da margem de erro da sondagem (3,46%). Por outro lado, estes resultados não têm distribuição de indecisos - o que, só por si, poderia colocar Cavaco acima dos 50%.

by Pedro Magalhães

Autárquicas, Faro, ponto de situação

Posted September 29th, 2005 at 10:20 am4 Comments

Com a divulgação da sondagem da Católica hoje, o ponto de situação é o seguinte (fonte: site Marktest):



Notas:
1. Na sondagem da Católica de Setembro, as estimativas para o CDS-PP não aparecem discriminadas. Isso sucede porque as intenções de voto recolhidas para essa lista estão abaixo da margem de erro, sendo por isso adicionadas às dos restantes partidos na mesma situação. Na restantes sondagens, a estimativa para o CDS-PP também está abaixo da margem de erro, mas foi divulgada. Para manter comparabilidade neste quadro, o CDS-PP foi somado às restantes listas abaixo da margem de erro em todas as sondagens.

2. Nas sondagens que apresentaram resultados de indecisos sem os redistribuir, foi feita a redistribuição proporcionalmente pelas restantes opções de voto válidas.

by Pedro Magalhães