Mais uma vez, a minha previsão: PSD-95 PS-91 CDS-24 CDU-12 BE-8
PSD+CDS=119 deputados
-CDS quase a eleger em Lisboa, no Porto, em Leiria e nos Açores. -CDS assegura no limite Aveiro. -BE quase a eleger em Braga, Aveiro e Santarém. -PCP quase a eleger em Lx, Setúbal e Braga. Concluo que a maioria PSD+CDS é tangencial.
Retomando o comentário de Pedro Magalhães no post sobre as ‘tracking polls’ da Intercampus, sou levado a concluir que esta recuperação do PSD aparece atenuada pelos 40% remanescentes do inquérito anterior.
Pedro, outra questão. Não tenho visto as fichas técnicas e o Pedro tem muito mais noção do procedimento das empresas. Alguma das sondagens políticas recorre a painel fixo, ou são todas baseadas em amostras aleatórias respeitando determinadas quotas? Pergunto isto para tentar perceber as flutuações ultimamente registadas, aparentemente contraditórias – por exemplo, nas sondagens ‘iô-iô’ da Marktest.
Uma dúvida, como esta sondagem partilha parte da amostragem da saída na sexta-feira, isso deve apontar que pelo menos o aumento das intenções de voto no PSD nos últimos dias desta sondagem deve ter crescido significativamente para conseguir inverter a posição com o PS ou então que o PS tinha uma vantagem significativa nos primeiros dias da sondagem anterior que agora não contaram para os dados hoje publicados.
Caro Pedro Magalhães Sei que é muito difícil efectuar qualquer previsão em relação à participação eleitoral. Mas será que tendo em conta a exigência da actual situação os portugueses vão afluir em massa às urnas no próximo dia 5? Se for possível, gostava de saber qual a sua opinião.
@ cefariazores Eu apostaria mais no crescimento significativo do PSD. Porque a sondagem ‘ante-anterior’ (4-8 Maio) dava PSD 36% e PS 35%, e por sua vez com pouca variação à sondagem anterior (2-5 Maio).
Caro Pedro Magalhães, gostaria de lhe colocar a seguinte pergunta:
Tendo em atenção as várias sondagens que já saíram, será possível a eleição de um deputado por um sexto partido? As tendências mostram alguma abertura para essa eventualidade? Ou é um cenário sem viabilidade em face das sondagens?
1. A minha distribuição de deputados dá mais próxima da do G que da do Libertas. Muito próxima mesmo (variações de 1 deputado). 2. Há quotas (Marktest, Intercampus) e há aleatório (Católica, Eurosondagem, Aximage). 3. Há quem faça ponderação pós-amostral (reequilibrar a amostra de acordo com características conhecidas da população): Aximage e Católica. 4. Há quem extraia da população e há quem extraia de uma amostra muito grande (creio ser este o caso da Aximage, 30.000). Isto não é um painel, porque não são sempre os mesmos a serem reinquiridos. 5. Um problema da leitura que é feita de uma tracking poll é o facto de criar notícias com “subidas” e “descidas” que podem não ter significância estatística ou consistência. Atenção a isso. 6. Sinceramente não consigo fazer uma previsão decente da abstenção. 7. O espaço que tem sobrado para OBN’s é apertadíssimo. Mas seria bom que as empresas apresentassem as frequências que têm captado para outros partidos, como se faz SEMPRE em França e como faz o Cesop. 8. Claro que perguntam a toda a gente se tencionam votar. E várias perguntam outras coisas que ajudam a filtrar os potenciais abstencionistas.
Mais uma vez, a minha previsão:
PSD-95
PS-91
CDS-24
CDU-12
BE-8
PSD+CDS=119 deputados
-CDS quase a eleger em Lisboa, no Porto, em Leiria e nos Açores.
-CDS assegura no limite Aveiro.
-BE quase a eleger em Braga, Aveiro e Santarém.
-PCP quase a eleger em Lx, Setúbal e Braga.
Concluo que a maioria PSD+CDS é tangencial.
Retomando o comentário de Pedro Magalhães no post sobre as ‘tracking polls’ da Intercampus, sou levado a concluir que esta recuperação do PSD aparece atenuada pelos 40% remanescentes do inquérito anterior.
Pedro, outra questão. Não tenho visto as fichas técnicas e o Pedro tem muito mais noção do procedimento das empresas. Alguma das sondagens políticas recorre a painel fixo, ou são todas baseadas em amostras aleatórias respeitando determinadas quotas? Pergunto isto para tentar perceber as flutuações ultimamente registadas, aparentemente contraditórias – por exemplo, nas sondagens ‘iô-iô’ da Marktest.
Obrigado.
Uma dúvida, como esta sondagem partilha parte da amostragem da saída na sexta-feira, isso deve apontar que pelo menos o aumento das intenções de voto no PSD nos últimos dias desta sondagem deve ter crescido significativamente para conseguir inverter a posição com o PS ou então que o PS tinha uma vantagem significativa nos primeiros dias da sondagem anterior que agora não contaram para os dados hoje publicados.
E a minha previsão:
PSD-97
PS-88
PP-23
CDU-14
BE-8
Em relação à última sondagem da Intercampus:
PSD +5 (Leiria, Lisboa,Porto,Setúbal e Madeira)
PS-3 (Lisboa, Setúbal e Madeira)
PP-3 (Aveiro, Leiria e Porto)
BE+1 (Aveiro)
Caro Pedro Magalhães
Sei que é muito difícil efectuar qualquer previsão em relação à participação eleitoral. Mas será que tendo em conta a exigência da actual situação os portugueses vão afluir em massa às urnas no próximo dia 5? Se for possível, gostava de saber qual a sua opinião.
Obrigado
Celina
@ cefariazores
Eu apostaria mais no crescimento significativo do PSD. Porque a sondagem ‘ante-anterior’ (4-8 Maio) dava PSD 36% e PS 35%, e por sua vez com pouca variação à sondagem anterior (2-5 Maio).
Bom dia,
Caro Pedro Magalhães, gostaria de lhe colocar a seguinte pergunta:
Tendo em atenção as várias sondagens que já saíram, será possível a eleição de um deputado por um sexto partido? As tendências mostram alguma abertura para essa eventualidade? Ou é um cenário sem viabilidade em face das sondagens?
Obrigado!
Eu gostava que também perguntassem a estas velhotas que apanham em casa quando fazem os inqueritos por telefone se elas vão votar.
1. A minha distribuição de deputados dá mais próxima da do G que da do Libertas. Muito próxima mesmo (variações de 1 deputado).
2. Há quotas (Marktest, Intercampus) e há aleatório (Católica, Eurosondagem, Aximage).
3. Há quem faça ponderação pós-amostral (reequilibrar a amostra de acordo com características conhecidas da população): Aximage e Católica.
4. Há quem extraia da população e há quem extraia de uma amostra muito grande (creio ser este o caso da Aximage, 30.000). Isto não é um painel, porque não são sempre os mesmos a serem reinquiridos.
5. Um problema da leitura que é feita de uma tracking poll é o facto de criar notícias com “subidas” e “descidas” que podem não ter significância estatística ou consistência. Atenção a isso.
6. Sinceramente não consigo fazer uma previsão decente da abstenção.
7. O espaço que tem sobrado para OBN’s é apertadíssimo. Mas seria bom que as empresas apresentassem as frequências que têm captado para outros partidos, como se faz SEMPRE em França e como faz o Cesop.
8. Claro que perguntam a toda a gente se tencionam votar. E várias perguntam outras coisas que ajudam a filtrar os potenciais abstencionistas.