offer swiss eta movement rolex replica.

the unique contribution well worth grow to be the conveniences cheap replica uhren.

how many sex doll are many annually?

Pedro Magalhães

Legislativas. Intercampus, 12-15 Setembro, N=1024, Presencial

PS: 32,9%
PSD: 29,7%
BE: 12%
CDU: 9,2%
CDS-PP: 7%
OBN: 9,2%

Aqui. Estas estimativas são calculadas em relação a uma base de 834 inquiridos. Neste caso, a diferença entre PS e PSD não é estatisticamente significativa a 95%. Recordo que isto não se apura olhando para a “margem de erro” da sondagem, nem sequer com as margens de erro associadas às estimativas, mas assim.

6 Comments

  1. Pedro, desculpe a minha ignorancia, mas seria certo afirmar que esta sondagem é menos credivel que as 2 anteriores?!

    Abraço

    PS:Ando já na “Bolsa” eleitoral mas já estou com saldo negativo..!

  2. Bruno: mas por que razão seria menos credível?

  3. O Universso da amostra é inferior,834 inquiridos “..não se apura olhando para a “margem de erro” da sondagem, nem sequer com as margens de erro associadas às estimativas”

  4. Bruno: o meu comentário sobre como se determina se a diferença entre 2 partidos é estatisticamente significativa não tem a ver com esta sondagem em concreto.

  5. Bruno, vou-lhe dar a minha opinião.

    Se a sondagem obedecesse a todos os princípios científicos (o que na prática é impossível), a única consequência da amostra ser mais pequena é as margens de erro e os intervalos de confiança serem maiores, tornando os valores concretos estimados um pouco menos relevantes. Nesse sentido a credibilidade é um pouco menor.

    Mas a probabilidade de o Intervalo de Confiança incluir o verdadeiro valor (ou seja a verdadeira % de apoio de cada partido) é exactamente a mesma que numa sondagem com amostra maior. Nesse sentido, a credibilidade é exactamente a mesma.

    PS Vale a pena ver ainda o post do Pedro sobre oproblema de amostras maiores quando há erros sistemáticos

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.