offer swiss eta movement rolex replica.

the unique contribution well worth grow to be the conveniences cheap replica uhren.

how many sex doll are many annually?

Pedro Magalhães

Mais gráficos

Chamaram-me muito a atenção comentários que, baseados no gráfico anterior, se referiram a “tendências” e projecções na base dessas tendências. Peço muito cuidado com esse tipo de raciocínio. O gráfico que tenho vindo a apresentar resulta de uma escolha inicial que, não sendo completamente arbitrária (quis que fosse bastante sensível a eventos recentes), não tem nenhum fundamento “absoluto”. E a partir dessa escolha inicial tenho apenas sido consistente. Mas reparem no que sucede se eu passar a largura de banda para o smoother de 10% para 20% (ou seja, aumentando as observações recentes que são tomadas em conta):

Já parece algo diferente, correcto? Eu sei que há uma bibliografia sobre selecção de largura de banda para smoothers, mas sinceramente não tenho competência suficiente para isso. Se alguém estiver a ler isto e tenha ideias sobre o assunto por favor diga.

9 Comments

  1. Gonçalo says:

    Os indecisos, que acredito serem, em maioria, votantes PSD ou PP, deverão, a partir de agora, cair consistentemente num dos dois partidos. O debate de hoje deverá garantir o necessário: que caiem em maior quantidade no partido que terá de ganhar as eleições, para que a mudança possa mesmo suceder.

  2. Monchique says:

    Posso pedir o favor de dar nome às cores do gráfico. Obrigado.

  3. Pedro Sousa says:

    Ouvi falar numa sondagem da Catolica feita imediatamente pós-debate de hoje sobre “quem ganhou o debate?”… alguem tem os valores?

  4. diogo says:

    @Monchique: PSD laranja, PS rosa, CDS azul, CDU vermelho e BE preto; para poupar o PMagalhães a estas minudências cromáticas e não termos que perguntar ao Dr. Catroga se são louros, morenos ou ruivos 😉

    @Pedro Sousa: Basicamente, o PPC deu abada ao Sócrates nessa sondagem (debate, propostas, etc.). Por exemplo 50% vs. 25% nas propostas económicas. Também responderam que não influiu no sentido de voto.

  5. diogo says:

    De facto, tinha a mesma dúvida face a estas sondagens que reafirmam o PSD na liderança. Esta alteração na largura de banda aumenta a diferença PSD-PS e suaviza o crescimento do CDS.
    Tendo a considerar estas ‘curvas’ mais plausíveis. Uma questão de crença…

  6. Com o numero elevadissimo de sondagens que tem sido produzidas (quase uma por dia) e a frequencia de eventos nesta fase da campanha (debates ou soundbites varios), penso que fara mais sentido uma janela mais pequena (mais em linha com o seu grafico original ou ainda menor).

  7. Devia-se fazer um novo grafico mas com os deputados (minimo e maximo) que estas votações refletem (Levando em conta ilhas e imigração), e com mais intervenientes, ou seja, alem dos 5 partidos teriamos o “partido” CDS-PP/PSD, PS/PSD, CDS-PP/PS…
    PS: Na situação PSD/CDS-PP a questão não se esgota nos 116 deputados necessarios para ter maioria ,o outro objectivo é ter 120 eleitos para não ter que depender do PSD-Madeira ….

  8. Nuno says:

    Diogo, não concordo quando escreves “Também responderam que não influiu no sentido de voto”. Repara que cerca de 40% das pessoas respondem que de alguma forma o debate contribuiu para o sentido de voto. Ora isto é quase metade dos que responderam ao inquérito!

  9. diogo says:

    Nuno, certamente tens razão quanto à sondagem sobre o debate. Só tinha visto os resultados na TV e citei de memória.
    Acho que havia algum equilíbrio entre os que responderam que o debate não influiu e os que disseram que influiu, daí a minha conclusão precipitada. Se cerca de 40% consideram que o debate contribuiu para decidir o voto, de facto é significativo.

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.