Pedro Magalhães

Só para tirar uma dúvida.

Num artigo da autoria de Joana Ferreira da Costa e Leonete Botelho, na página 8 do Público, escreve-se a certa altura o seguinte:

“Sabe-se ainda que [Rui Rio] fala muitas vezes com Manuela, o que alimenta alguns cenários de sucessão surpreendentes. Como a possibilidade de a líder se afastar sem se demitir, com uma doença oportuna por exemplo, lá para a Primavera, estendendo a passadeira vermelha a Rui Rio.”

A ver se eu entendi bem: as jornalistas que assinam a peça acham que o facto de Rui Rio e Manuela Ferreira Leite falarem muitas vezes a sós…

a) Permite que se infira que Manuela Ferreira Leite irá, na Primavera de 2009…
b) Ou tem levado a que outras pessoas (quais?) infiram que Manuela Ferreira Leite irá, na Primavera de 2009…
c) Inventar uma doença para poder passar a liderança a Rui Rio, ou…
d) Aproveitar uma doença que já tenha como pretexto para o mesmo.

É mesmo isto que está escrito hoje na página 8 do Público? Percebi bem? Obrigado.

One Commment

  1. António P. says:

    Bom dia Pedro Magalhães,
    Mas ainda não percbeu que o “Público” está cada vez mais um pasquim ?!!
    E disse jornalistas ?
    Cumprimentos

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.