offer swiss eta movement rolex replica.

the unique contribution well worth grow to be the conveniences cheap replica uhren.

how many sex doll are many annually?

Pedro Magalhães

Pitagórica, Presidenciais, 16 de Janeiro

Quadro actualizado com uma sondagem feita para o JN pela Pitagórica. Algumas notas:

– A ausência dos resultados brutos completos não é falta nem do JN nem da Pitagórica, mas sim minha, que não tenho o jornal comigo nem encontro os resultados completos na Net. Mas eles estavam lá. Actualizo amanhã;

– Como de costume, para tornar os resultados comparáveis entre si, redistribuo os indecisos proporcionalmente pelas opções válidas;

– A ordem de apresentação é crescente pela data de realização do trabalho de campo;

– Nada de novo, a não ser a confirmação de que amostragens aleatórias estão a dar piores resultados para Cavaco e para Alegre. Porquê? No tengo ni idea.

(Actualização: afinal, relendo o jornal, não está lá nada sobre percentagem de inquiridos que afirmaram não votar, votar em branco ou nulo. Há uns “resultados brutos” e depois um misterioso “tratamento de abstenção sem distribuição de indecisos”. Fica assim como está).

No Comments Yet

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.