Podem ouvir aqui e aqui duas das chamadas telefónicas pré-gravadas que a candidatura de McCain anda a fazer na Carolina do Norte, no Ohio, no Colorado e na Virginia. (via The Ballot).
Caro Pedro, off-topic mas relacionado com um post antigo: o Intrade fez uma investigação interna e confirmou o que o Nate Silver já tinha escrito: um investidor andou a manipular o mercado para “favorecer” as hipóteses de McCain. É pena, porque desacreditou completamente o sistema…
“The more manipulation, therefore, the greater the expected profit from betting according to rational expectations.”
Quem ganhou neste caso foi, portanto, não o tipo que manipulou o mercado, mas antes aqueles que apercebendo-se da manipulação, viram ali uma oportunidade de investimento – e estes rapidamente trouxeram o valor de Obama para os níveis normais. Gostava de perceber onde é que isto desacredita o sistema? Antes pelo contrário…
Caro Pedro, off-topic mas relacionado com um post antigo: o Intrade fez uma investigação interna e confirmou o que o Nate Silver já tinha escrito: um investidor andou a manipular o mercado para “favorecer” as hipóteses de McCain. É pena, porque desacreditou completamente o sistema…
O link: http://www.cqpolitics.com/wmspage.cfm?docID=news-000002976265
Cumprimentos!
Caro José Gomes André,
“É pena, porque desacreditou completamente o sistema…”
Isso era um facto se os preços não tivessem voltado ao nível normal. O Alex Tabarrock no Marginal Revolution explica:
http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2008/10/manipulation-of.html
“The more manipulation, therefore, the greater the expected profit from betting according to rational expectations.”
Quem ganhou neste caso foi, portanto, não o tipo que manipulou o mercado, mas antes aqueles que apercebendo-se da manipulação, viram ali uma oportunidade de investimento – e estes rapidamente trouxeram o valor de Obama para os níveis normais. Gostava de perceber onde é que isto desacredita o sistema? Antes pelo contrário…
Cumprimentos.